О возможном разводе и предстоящей дележке имущества нужно думать еще до заключения брака. Как брачный контракт может обезопасить собственность супругов? В каком случае брачный контракт может выступать способом страхования бизнес-рисков одного из партнеров?
Как писал Л.Н. Толстой, все «несчастные семьи несчастны по-своему». Вступая в брак, не лишним будет подумать о том, как будет происходить раздел имущества при его расторжении.
В чем преимущество брачного контракта?
Если супруги не хотят делить пополам совместно нажитое имущество, то они вправе заключить брачный контракт, предусмотрев иное распределение доходов и имущества при разделе (ст.42 СК РФ).
Супруги вправе определить способы участия в доходах друг друга, порядок определения имущества, которое будет передано супругам после развода. Если один из супругов не захочет делиться долей в бизнесе, то в контракте можно прописать условие, что доля, купленная в ООО, остается за тем супругом, на чье имя составлен договор купли-продажи.
В каком случае будет нарушен баланс интересов супругов?
Судом может быть признан брачный контракт ничтожным, если:
-
при заключении были нарушены требования закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ);
-
нарушена нотариальная форма (п.1 ст.165 ГК РФ);
-
контракт заключен для вида либо с целью прикрыть другую сделку (п.1 и п.2 ст.170 ГК РФ);
-
контракт заключен между недееспособными супругами.
Немало споров возникает по поводу того, что один из супругов считает себя обделенным.
Суд может признать условия брачного контракта недействительными, если они ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п.3 ст.42 СК РФ).
Так, бывший супруг обратился в суд о признании недействительным брачного договора и, соответственно, раздела совместно нажитого имущества.
В свое время супруги заключили брачный договор. И спустя 19 лет супруг счел условия брачного контракта кабальными – вся недвижимость, приобретенная на имя одного из супругов, принадлежит только этому супругу и разделу не подлежит. Денежные средства и остатки на счетах признаются собственностью супруга, наличные деньги, не потраченные на момент подписания брачного контракта, признаются собственностью того, у кого они находятся.
В качестве основания для признания брачного договора недействительным, супруг указал, что «в день составления брачного договора супруга купила квартиру, стороны отметили это событие, о чем свидетельствует бессвязный почерк подписи в брачном договоре».
При этом супруг добровольно страховал имущество, приобретенное супругой. Впоследствии супруг предложил своей жене заключить мировое соглашение о разделе имущества, но ему было отказано. Супруг добивался в суде признания половины доли в совместно нажитом имуществе. Но судьи отказали ему на следующем основании.
Раз брачный договор удостоверен нотариусом, то дееспособность супругов была проверена, они полностью осознавали свои действия. А при наличии неадекватного состояния, например, подавленного, в состоянии алкогольного опьянения, сделка не была бы заверена нотариусом. Судьи не установили нарушения нотариальных действий.
Кроме того, на момент подписания брачного контракта, супруг не имел заболеваний, которые лишали бы его возможности не понимать свои действия. То есть эти основания супруга были ничем не подтверждены и суд счел их надуманными.
Таким образом, супруг на стадии заключения договора, располагал всей необходимой информацией и лично подписал оспариваемый договор.
В свое время, Пленум ВС РФ разъяснил (п.15 постановление №15 от 05.11.1998 г.), что условиями брачного контракта может меняться установленный режим совместной собственности. И в этом случае решение отдается на откуп суду. В этом деле суд не поддержал требования супруга по признанию договора недействительным. Судьи отметили, что «возможность отступления от равенства долей предусмотрена законом» (апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 г. №2-18/2020).
В другом деле супруг также посчитал себя обделенным, узнав, что у его супруги в собственности оказалось имущество существенной стоимости. Но, как отметил суд, никакого неблагоприятного положения вследствие исполнения условий брачного контракта нет. Недвижимое имущество, которое осталось бы в распоряжении супруга, было подарено им своим дочерям. Поэтому суд также не поддержал одного из супругов в признании брачного договора недействительным (апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 г. №33-32040/2020).
Можно ли путем заключения брачного договора избавиться от взыскания долгов приставами?
На практике не редки ситуации, когда в отношении одного из супругов возбуждено исполнительное производство. Приставы арестовали имущество супруга.
Для того чтобы избежать неприятных последствий и сохранить имущество, супруги заключили брачный контракт. В результате брачного контракта все имущество, приобретенное в период брака, перешло в собственность второго супруга. Таким образом, суд признал брачный договор недействительным, поскольку он был направлен на вывод имущества из совместной собственности для уклонения погашения долга одним из супругов (решение Таганрогского городского суда от 06.05.2020 г. №2А-2042/2020).
