Приказом Минфина РФ от 28.04.2017 г. №69н были внесены изменения в Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008, утв. приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н (далее по тексту - ПБУ 1/2008). Приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 25.07.2017 г. №47517. Измененный стандарт вступает в силу 6 августа 2017 г.
Напомним, что согласно ст.8 Федерального закона от 06.12.2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту - Закон №402-ФЗ) совокупность всех способов ведения бухгалтерского учета компании отражается в ее учетной политике.
При этом принятая учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) компании (п.8 ПБУ 1/2008).
К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, применения счетов бухгалтерского учета, организации регистров бухгалтерского учета, обработки информации (п.2 ПБУ 1/2008).
В соответствии с положениями п.7 ПБУ 1/2008 и п.4 ст.8 Закона №402-ФЗ, если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики организацией осуществляется разработка соответствующего способа исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету, а также МСФО (Письмо Минфина РФ от 29.06.2016 г. №03-05-05-01/37792).
НАЛОГОВАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
ОБНОВЛЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СОГЛАШЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
Например
В одном из судебных споров судьи поддержали компанию, которая определила долю расходов по налогу на прибыль и подлежащие вычету суммы НДС исходя из порядка, установленного в Положении об учетной политике предприятия (для целей бухгалтерского учета) и методологии определения финансовых результатов, а также с учетом содержания договоров долевого участия (Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.09.2016 г. №А29-8426/2015).
В Постановлении Московского округа от 26.02.2016 г. №А40-83195/2015 суд также согласился с тем, что при определении пропорции общество исходило из величины жилой (нежилой) площади строящегося объекта. Такой порядок был прописан в учетной политике компании.
Еще одним примером использования правил МСФО является определение срока полезного использования основного средства, возникающего в результате объединения нескольких объектов. В российском стандарте (ПБУ 6/01 «Учет основных средств») не прописан порядок учета основных средств в данной ситуации. Вместе с тем, порядок учета основных средств в МСФО регламентируется стандартом (IAS) 16 «Основные средства».
Так, стандарт не определяет единицу измерения для целей признания, т.е. что именно составляет объект основных средств. При использовании критериев признания применительно к конкретной ситуации, в которой находится организация, требуется суждение. В некоторых случаях целесообразно объединить отдельные незначительные объекты, например шаблоны, инструменты и штампы, и использовать критерии применительно к их агрегированной стоимости.
То есть п.9 стандарта (IAS) 16 «Основные средства» допускает возможность объединять основные средства и суммировать показатели основного средства (первоначальную стоимость, амортизацию).
УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА - ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ В СУДЕ (1 ЧАСТЬ)
УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА - ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ В СУДЕ (2 ЧАСТЬ)
В чем суть изменений?
Согласно изменениям в ПБУ 1/2008 в случае если основное общество утверждает свои стандарты бухгалтерского учета, обязательные к применению его дочерним обществом, то такое дочернее общество выбирает способы ведения бухгалтерского учета исходя из указанных стандартов (п.5.1 ПБУ 1/2008).
Организация, которая раскрывает составленную в соответствии с МСФО консолидированную финансовую отчетность или финансовую отчетность организации, не создающей группу, вправе при формировании учетной политики руководствоваться федеральными стандартами бухгалтерского учета с учетом требований МСФО. В частности, такая организация вправе не применять способ ведения бухгалтерского учета, установленный федеральным стандартом бухгалтерского учета, когда такой способ приводит к несоответствию учетной политики организации требованиям МСФО (п.7 ПБУ 1/2008).
Отметим, что благодаря принятому Федеральному закону от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» международные стандарты финансовой отчетности получили официальный статус на территории РФ. Положение о признании МСФО и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории РФ утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 г. №107.
ПБУ 1/2008 дополнено п.7.1 следующего содержания: в случае если по конкретному вопросу ведения бухгалтерского учета в федеральных стандартах бухгалтерского учета не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то организация разрабатывает соответствующий способ исходя из требований, установленных законодательством РФ о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами.
При этом организация, основываясь на допущениях и требованиях, последовательно использует следующие документы:
-
МСФО;
-
положения федеральных и (или) отраслевых стандартов бухгалтерского учета по аналогичным и (или) связанным вопросам;
-
рекомендации в области бухгалтерского учета.
Компании, которые вправе применять упрощенные способы бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в случае отсутствия в федеральных стандартах бухгалтерского учета соответствующих способов ведения бухгалтерского учета по конкретному вопросу вправе формировать учетную политику, руководствуясь исключительно требованием рациональности (п.7.2 ПБУ 1/2008).
КТО ИМЕЕТ ПРАВО ВЕДЕНИЯ УПРОЩЕННОГО БУХУЧЕТА?
Если формирование учетной политики в соответствии с п.7 и п.7.1 ПБУ 1/2008 может привести к недостоверному представлению о финансовом положении компании, то она вправе отступить от данных правил при одновременном выполнении четырех условий:
-
определены обстоятельства, которые препятствовали формированию достоверной отчетности;
-
возможен альтернативный способ ведения бухгалтерского учета, применение которого позволяет устранить указанные обстоятельства;
-
применение альтернативного способа ведения бухгалтерского учета не приведет к тому, что отчетность компании будет давать недостоверное представление о ее финансовом положении;
-
информация об отступлении от правил и применении альтернативного способа ведения бухгалтерского учета должна быть раскрыта организацией в соответствии с п.20.2 ПБУ 1/2008.
