Компания «РосКо» помогла предприятию «Эникс» взыскать задолженность с контрагента

судебный юрист

24.02.2025

Судкейс — Решение АСГМ по делу № А40-298605/23-102-3425

Юристы РосКо осуществили представительство компании ООО «Эникс» в суде первой инстанции. Результат: доверителю удалось взыскать более 1,5 млн рублей с покупателя по договору поставки.

5 сентября 2023 года ООО «Эникс» (Поставщик) и АО «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» (Покупатель) заключили рамочный договор поставки. Поставщик обязался передать ответчику комплектующие и запчасти для железнодорожной техники.

Стоимость товара по договору составила 1 763 760, из которых НДС — 293 960 рублей. Покупатель обязался оплатить 100% стоимости товара на расчетный счет поставщика по платежному поручению в течение двух месяцев с момента поставки. Дата оплаты — дата списания средств со счета покупателя.

20 сентября 2023 года поставщик направил покупателю товар на сумму 1 535 500 рублей без учета НДС на основании скорректированной заявки от покупателя. Остальные условия из спецификации не менялись. Стороны подписали универсальный передаточный документ (УПД) и товарно-транспортную накладную (ТТН) 20 сентября 2023 года. Товар был принят у продавца покупателем в полном объеме без претензий по качеству и(или) количеству. Покупатель не внес оплату по договору поставки.

РОСКО СУД Логотип.png

27 октября продавец обратился к покупателю с досудебной претензией с требованием погасить задолженность за поставленный товар и выплатить неустойку. Получатель письма ответил на претензию 24 ноября, признав лишь долг за товар, и предложил свой график погашения задолженности: два платежа, последний — до 30 января 2024 года.

ООО «Эникс», заручившись поддержкой юристов компании «РосКо», подало исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к Верещагинскому заводу «Ремпутьмаш» о взыскании 1 535 500 рублей.

Суд принял решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов в пользу заявителя 25 апреля 2024 года.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения запрещен. На основании статьи 506 ГК РФ поставщик обязан передать товар покупателю. Покупатель, в свою очередь, обязуется оплатить поставляемые товары на условиях договора поставки — статья 516 ГК РФ.

Вердикт суда: взыскать с ответчика 1 1 535 500 рублей и неустойку согласно договору в размере 0,01% за каждый день просрочки. Размер неустойки с 26 октября 2023 года по 25 апреля 2024 года составил 28 099 рублей. Также с ответчика были взысканы расходы на оплату госпошлины и судебные издержки.