Как принудительно вывести участника из компании?
Нередки ситуации, когда один из собственников бизнеса не выходит на связь с другими его участниками, игнорирует общие собрания. Можно ли принудительно исключить «пропавшего» участника из компании? Как складывается судебная практика по таким делам?
Создавая свое «детище» многие бизнесмены нацелены только на получение прибыли, а вместе с тем, у них возникают обязанности в участии деятельности компании.
Участие в деятельности компании не ограничивается сдачей отчетности и уплатой обязательных платежей.
Что входит в обязанности участников компании?
В Законе об ООО прописаны права и обязанности его участников. Так, одной из обязанностей участника является участие в общем собрании учредителей.
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ДЛЯ БИЗНЕСА
Без присутствия участников на собрании участников невозможно принять решения, касающиеся деятельности общества. При этом участник может параллельно создать новую компанию, перевести всех клиентов с действующей компании и впоследствии не выходить на связь.
Какие причины являются веским основанием для исключения участника из компании?
Судами выделяется несколько оснований для исключения участника из состава учредителей. Среди них:
- совершение неблагоприятных сделок для самой компании;
Например, в результате заключения сделок с недобросовестным контрагентом компания понесла финансовые убытки. Вина участника заключалась в том, что он не проверил контрагента на добросовестность.
- систематически без уважительных причин не принимает участие в общих собраниях.
При этом на собрании принимаются важные решения, без которых компания не может в дальнейшем функционировать. Например, из-за игнорирования собрания компании невозможно купить дорогостоящее оборудование либо взять в банке кредит, т.к. не хватило кворума для одобрения крупной сделки.
Прежде чем предъявлять претензии «пропавшему» участнику, необходимо убедиться, что процедура уведомления о дате и времени собрания участников соблюдена.
Как суд оценивает доказательства по принудительному исключению участника из компании?
При рассмотрении подобных споров суды определяют бездействие участника как систематическое уклонение от участия в собраниях, в результате чего компания лишена возможности принимать решения. А уже рассматривая вопрос о грубости нарушения, суды учитывают степень вины участника, а также наступление негативных последствий для компании (п.17 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 г. №90/14, АС Поволжского округа от 29.08.2017 г. №А55-26173/2016).
В своем обзоре ВС РФ привел пример, который позволяет считать действительным решение общего собрания, не набравшим необходимого числа голосов (п.14 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ от 25.12.2019 г.).
Так, один участник обладал 40% голосов компании и без его участия не могли избрать директора, т.к. по уставу требовалось одобрения 2/3 голосов. Участник систематически отклонялся от участия в собрании, тем самым блокируя деятельность компании. В этой ситуации суд не счел болезнь участника уважительной причиной, т.к. ничего не мешало ему направить своего представителя для участия в собрании.
Рассматривая подобные споры, суды применяют позицию, изложенную в Обзоре. Так, один из участников компании не участвовал в нескольких собраниях, мотивируя это тем, что не получал никаких уведомлений о проведении собраний. В то время, как по отчетам отслеживания отправлений уведомление было доставлено в место вручения, однако не получено участником в разумный срок.
По этой причине компания приняла значимые для нее решения без второго участника: избрание генерального директора и утверждение устава в обновленной редакции.
Суд отказал «пропавшему» участнику в оспаривании принятых решений компаний без его участия (постановление АС Северо-Западного округа от 28.12.2021 г. №А56-74022/2020).
ЧЕМ БИЗНЕСУ ЗАМЕНИТЬ APPLEPAY И GOOGLEPAY
Но в том случае, если участник по уважительной причине не присутствовал на собрании, на котором не ставились значимые вопросы, вынудить участника покинуть компанию, не получится. Например, в одном из дел рассматривался спор второго участника по исключению из состава учредителей одного участника. Суд установил, что на собрании не ставились вопросы, которые могли бы причинить вред компании или сделать ее деятельность невозможной – «земельные участки и трактор возвращены, сделками ущерб не причинен» (постановление АС Дальневосточного округа от 20.05.2020 г. №А04-3211/2018).
Подведем итоги
«Пропавшего» участника может исключить из состава учредителей только суд. Для этого должны быть причины, которые мы рассмотрели выше.
Принятие судебного решения не делает автоматически исключение участника из ЕГРЮЛ. Второму участнику необходимо подавать пакет документов в налоговую инспекцию и заполнять заявление.
Нельзя забывать о том, что при выходе участника ему выплачивается действительная стоимость доли. Это правило работает и в случае принудительного исключения.
