Налогообложение международных лизинговых сделок

Порядок налогообложения международных лизинговых сделок зависит от субъектного состава сторон. При заключении международных лизинговых сделок, как правило, лизингодателем выступает нерезидент РФ, а лизингополучателем - российская компания.

1. Порядок исчисления и уплаты НДС

1.1. Таможенный НДС

При данной схеме предмет лизинга ввозится на территорию РФ и в силу пп.4 п.1 ст.146 НК РФ такая операция является объектом обложения НДС.

Таможенная процедура	Порядок уплаты таможенного НДС	Основание
Выпуск для внутреннего потребления	В полном объеме	пп.1 п.1 ст.151 НК РФ
Временный ввоз	Полное или частичное освобождение от уплаты налога. Перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от НДС, а также условия такого освобождения, включая его предельные сроки, определяются в соответствии с международными договорами государств - членов ТС и (или) решениями Комиссии ТС (ст.282 ТК ТС). Так, решением комиссии ТС от 18.06.2010 г. №331 утвержден перечень товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.	пп.5 п.1 ст.151 НК РФ
Например, при ввозе на территорию РФ с территории Республики Беларусь по договору, предусматривающему переход права собственности к лизингополучателю предмета лизинга, ввоз которого не подлежит налогообложению НДС в силу ст. 150 НК РФ, таможенный НДС не уплачивается (п.3 ст.2 Протокола от 11.12.2009 г. «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в ТС», ст.3 Соглашения «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в ТС», Письмо Минфина РФ от 16.02.2012 г. №03-07-13/01-11).

Перечислив таможенный НДС, лизингополучатель имеет право принять его к вычету. Для этого должны быть соблюдены следующие условия:

В части лизинговых операций последние два условия для принятия НДС к вычету не раз становились предметом арбитражных споров.

В главе 21 НК РФ не разъясняется понятие «принятие на учет», то есть не конкретизировано на каких счетах должен производится учет ввезенного лизингового имущества.

Поскольку налоговое законодательство в части НДС корреспондирует с бухгалтерским законодательствам, то обратимся к бухгалтерским стандартам. В бухгалтерском учете под принятием на учет подразумевается операция отражения стоимости товаров (работ, услуг) на любом счете, предусмотренном для этих целей Планом счетов бухгалтерского учета (утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н). По имуществу, полученному в лизинг, таможенный НДС принимается к вычету после его принятия к учету на забалансовом счете (Письма Минфина РФ от 29.11.2010 г. №03-07-08/337, от 21.10.2008 г. №03-07-08/242, Определение ВАС от 03.03.2009 г. №ВАС-1795/09).

Однако, в одном из рассматриваемых дел ( Решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 г. №А56-10814/2014 ) судьи сочли правомерным вычет только после отражения импортного оборудования на счете балансового учета, исходя из следующей аргументации. Пунктом 7 Положения о бухгалтерском учета «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), определено, что при формировании учетной политики организации по конкретному вопросу организации и ведения бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством РФ и (или) нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету. 

Если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету. 

Так, руководствуясь указанной нормой, Обществом определен способ «принятия на учет» в целях применения норм гл. 21 НК РФ, а именно принятие на учет подразумевает отражение на соответствующих счетах балансового учета организации. Учитывая предмет и условия заключенного Обществом договора, а также положения установленные учетной политикой Общества, суд сделал вывод, что «…датой принятия на учет импортированного оборудования, в целях определения налоговой базы и уплаты косвенного налога, следует считать дату перехода права собственности на поставленное оборудование и отражения его на счете балансового учета, что сделано обществом с момента заключения дополнительного соглашения о переходе права собственности на отгруженное оборудование».

Третье условие также становится камнем преткновения в случаях, когда ввезенное лизинговое имущество какое-то время не используется в налогооблагаемой НДС деятельности. В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 01.07.2014 г. №А50-16133/2013 отмечено, что основанием для отказа в применении налоговых вычетов может являться лишь приобретение объектов основных средств заведомо для операций, не являющихся объектами налогообложения. При этом временное неиспользование товаров (работ, услуг) в облагаемой НДС деятельности по различным причинам (за исключением создания налогоплательщиком схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды), не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета, предъявленного налогоплательщику при приобретении товара (работы, услуги).

1.2. Выполнение функций налогового агента

При работе с иностранной организацией в качестве лизингодателя налогоплательщик должен определить место реализации работ, услуг, то есть проанализировать положения ст. 148 НК РФ.

Для определения места реализации работ, услуг с целью исчисления НДС, выделяются общие и специальные правила. Причем, если совершенные операции налогоплательщика не подпадают под действие специальных правил определения места реализации работ, услуг, установленных пп. 1-4.3 п. 1 ст. 148 НК РФ, то в отношении данных операций должны применяться общие правила, прописанные пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ.

Исходя из установленных налоговым законодательством правил, представим алгоритм действия налогоплательщика по определению места реализации работ, услуг (и, следовательно, налоговой базы по НДС) в виде таблицы:

Классификация правил определения места реализации работ, услуг для целей исчисления НДС	Установленный порядок определения места реализации работ, услуг
Общие правила	По месту деятельности организации или индивидуального предпринимателя, выполняющих работы (оказывающих услуги) – пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ.
Специальные правила	В зависимости от вида выполненных работ (оказанных услуг).
Исключающие правила	Конкретизируют перечень операций, не являющихся объектом обложения НДС – п. 1.1 ст. 148 НК РФ.

Лизингополучатель - резидент РФ в силу ст.161 НК РФ признается налоговым агентом в отношении стоимости выплаченных лизинговых платежей при одновременном выполнении следующих условий:

Так, в части услуг по предоставлению в лизинг движимого имущества применяется специальный порядок (пп.4 п.1 ст.148 НК РФ), т.е. местом реализации (за исключением наземных автотранспортных средств), признается территория РФ, если лизингополучатель осуществляет деятельность на территории РФ.

Если же лизингодатель - нерезидент РФ, не состоящий на учете в налоговых органах РФ, предоставляет по договору лизинга наземные автотранспортные средства, то лизингополучатель не является налоговым агентом. Лизингополучатель - резидент РФ также не будет являться налоговым агентом в части перечисления стоимости услуг за предоставленные в лизинг воздушные (например, самолеты), морские суда и суда внутреннего плавания (пп.5 п.1 ст.148 НК РФ) при выполнении 2) условия.

В отличие от «прибыльных» правил заключенные РФ с нерезидентами РФ соглашения об избежании двойного налогообложения, не распространяют свое действие на НДС (п. 1 ст. 143 НК РФ).

Таким образом, при перечислении периодических лизинговых платежей в адрес лизингодателя за аренду движимого имущества (кроме наземных автотранспортных средств), сумма удержанного НДС перечисляется одновременно с лизинговыми платежами (п. 4 ст. 174 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 23.04.2010 г. №03-07-08/128).

На практике распространенной является ситуация, когда бухгалтер (в организациях, где договоры не проходят согласование с бухгалтерской службой) узнал о заключенном международном контракте лишь в момент выплаты дохода лизингодателю.

Рассмотрим встречающиеся варианты установления цены лизинговой сделки:

В договоре с лизингодателем установлена сумма лизинговых платежей в размере:	Порядок определения НДС
25 000 евро с учетом НДС	Применяется расчетная ставка по НДС: 25 000 евро х 18/118 = 3 813,56 евро (п.4 ст.164 НК РФ, Письмо УФНС РФ по г. Москве от 01.11.2005 г. №19-11/80023).
25 000 евро без учета НДС	Стоимость услуг увеличивается на сумму НДС (Письма Минфина РФ от 05.06.2013 г. №03-03-06/2/20797, от 08.09.2011 г. №03-07-08/276, Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2012 г. № 15483/11): 25 000 евро х 18% = 4 500 евро, то есть сумма дохода с учетом НДС - 29 500 евро.

Перечисленную сумму НДС лизингополучатель вправе принять к вычету независимо от источника уплаты (за счет собственных средств или доходов лизингодателя - Письмо Минфина РФ от 05.06.2013 г. №03-03-06/2/20797). 

Для этого должны быть соблюдены следующие условия:

НДС принимается к вычету в периоде уплаты налога в бюджет (п. 3 ст. 171, ст. 172 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 23.10.2013 г. №03-07-11/44418).

2. Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль

2.1. Выполнение функций налогового агента

В силу ст.246 НК РФ лизингодатели - иностранные организации признаются плательщиками налога на прибыль в РФ. К доходам иностранной организации от источников в РФ, подлежащим обложению налогом у источника выплаты, если получение таких доходов не связано с предпринимательской деятельностью этой иностранной организации через постоянное представительство в РФ, относятся доходы от лизинговых операций (пп. 7 п. 1 ст. 309 НК РФ). Если у лизингодателя - иностранной организации имеется представительство на территории РФ, то лизингополучатель не является ее налоговым агентом, поскольку иностранная организация самостоятельно должна отчитаться в части полученных доходов от лизинговой сделки.

Еще один случай, когда лизингополучатель может не удерживать налог с выплачиваемого дохода - это положения Соглашений об избежании двойного налогообложения (далее по тексту - Соглашение). Перечень таких международных договоров РФ об избежании двойного налогообложения доводит Информационным письмом Минфин РФ. Например, согласно положениям Соглашения между Правительством РФ и Правительством Канады, налог с дохода от лизинговых операций платит сама иностранная организация - лизингодатель.

При наличии такого Соглашения иностранная организация до момента выплаты дохода должна представить лизингополучателю подтверждение того, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Правительство РФ заключило такой международный договор (ст.312 НК РФ). При этом, как разъяснил Минфин РФ (Письмо от 14.04.2014 г. №03-08-РЗ/16905) подтверждение местонахождения не обязательно представлять в каждом налоговом периоде, достаточно лишь до момента выплаты дохода.

2.2. Налоговый учет расходов лизингополучателя

Порядок определения расходной части налоговой базы у лизингополучателя напрямую зависит от условий заключенного лизингового контракта. 

Так, подлежат признанию в составе расходов в целях исчисления налога на прибыль у лизингополучателя - резидента РФ следующие виды расходов (в зависимости от учета предмета лизинга на балансе участников сделки):

Вид расходов	Подлежат признанию в составе расходов в целях исчисления налога на прибыль у лизингополучателя - резидента РФ
	Предмет лизинга на балансе
	лизингополучателя	лизингодателя
Амортизационная премия	Нет	Нет
Амортизация	Да	Нет
Лизинговые платежи	Да (за вычетом суммы начисленной амортизации)	Да

Первый вид расходов - амортизационная премия, которая, по мнению контролирующих органов, неприменима к лизинговым операциям (Письма Минфина РФ от 15.02.2012 г. №03-03-06/1/85, от 12.10.2011 г. №03-03-06/1/663, от 24.03.2009 г. №03-03-06/1/187, ФНС РФ от 08.04.2009 г. №ШС-22-3/267). Причина отказа заключается в том, что у лизингополучателя отсутствуют капитальные вложения в лизинговый объект.

В судебной практике, в основном, подтверждается право налогоплательщика на применение амортизационной премии:

Реквизиты судебного решения	Вердикт суда
Решение Арбитражный суд Тамбовской области от 30.06.2014 г. №А64-1394 /2013 (в пользу налогоплательщика)	В случае, когда передаваемое в лизинг амортизируемое имущество учитывается на балансе у лизингополучателя, та часть лизингового платежа, на которую приходится первоначальная стоимость приобретения этого имущества, по сути своей является капитальным вложением в основной капитал (основные средства) лизингополучателя. Таким образом,лизингополучатель-балансодержатель вправе учесть в целях налогообложения налогом на прибыль лизинговые платежи, осуществляемые по условиям договоров лизинга, амортизацию, начисляемую на первоначальную стоимость учитываемого на балансе лизингового имущества, а также амортизационную премию .
Постановление второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014г. №А28-9074/2013 (в пользу налоговых органов)	Для применения амортизационной премии необходимо осуществить затраты на приобретение или создание основного средства . Неотделимые улучшения в арендованных объектах являются частью неделимой вещи (арендованных объектов). По завершении срока аренды неотделимые улучшения основных средств, выполненные по условиям договора с согласия арендодателя, подлежащие возмещению, но фактически не возмещенные им, передаются арендодателю вместе с арендованным объектом. Соответственно,механизм «амортизационной премии» не применяется к неотделимым улучшениям арендованных основных средств .
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2014г. №А40-21653/14 (в пользу налогоплательщика)	Положения главы 25 НК РФ не содержат каких-либо исключений илиограничений в отношении применения амортизационной премии к такому виду расходов на капитальные вложения как неотделимые улучшения арендованного имущества. Таким образом, налогоплательщик правомерно единовременно расходы на капитальные вложения в форме неотделимых улучшений арендованного имущества в размере 30% от общей суммы затрат.
Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 г. №А40-2055/12-20-9 (в пользу налогоплательщика)	Каких-либо иных условий начисления арендатором амортизации и применения им амортизационной премии законодательством о налогах и сборах не установлено, в том числе не поставлено данное право в зависимость от наличия у арендодателя акта приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта.

Второй вид расходов - это амортизационные отчисления (если предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя). Для определения размера амортизации, лизингополучатель должен сформировать первоначальную стоимость лизингового имущества по правилам п.1 ст.257 НК РФ, т.е. исходя из фактических затрат лизингодателя - нерезидента РФ по приобретению предмета лизинга (при подписании контракта целесообразно прописать условия документального подтверждения расходов лизингодателя). При этом в силу пп.1 п.2 ст.259.3 НК РФ лизингополучатель может использовать повышающий коэффициент не выше 3 к норме амортизации в части лизингового имущества, относящегося к IV - X амортизационным группам.

Третий вид расходов - это собственно лизинговые платежи. В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика в виде лизинговых платежей за принятое в лизинг имущество.

Участники лизинговых сделок, как правило, формируют график лизинговых платежей методом уменьшающихся платежей (см. пример №1), то есть в первые месяцы (годы) действия договора лизинга выплачивается существенная часть лизингового платежа, в дальнейшем – сумма лизингового платежа постепенно снижается.

В случае неравномерного установления графика лизинговых платежей возникает вопрос: нужно ли равномерно распределять расходы, исходя из срока действия лизинговой сделки? Разъяснения контролирующих органов (Письма Минфина РФ от 15.10.2008 г. №03-03-05/131, ФНС РФ от 17.08.2009 г. №3-2-13/179@) и сложившаяся арбитражная практика (Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2014 г. №А64-1394 /2013) признают право лизингополучателя учитывать расходы в виде лизинговых платежей в специальном порядке, установленном в пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ, то есть, исходя из размера лизинговых платежей, указанных в графике.

При неравномерном формировании графика лизинговых платежей может возникнуть ситуация, когда сумма лизингового платежа, уменьшенная на сумму амортизационных отчислений, составит отрицательную величину.

ПРИМЕР №1

ООО «Резидент» - лизингополучатель и «Нерезидент» - лизингодатель заключили лизинговый контракт сроком на 12 лет. Предмет лизинга - деревообрабатывающий станок, приобретенный лизингодателем по цене 58 000 долларов или 2 000 000 рублей (без НДС). Сумма лизингового платежа установлена в размере 2 714 000 рублей (в том числе НДС - 414 000 рублей). Согласно лизинговому контракту право собственности на станок переходит к ООО «Резидент» по окончании срока действия договора. Предмет лизинга передается на баланс лизингополучателя.

В учетной политике для целей налогообложения ООО «Резидент» не предусмотрено применение повышающего коэффициента к основной норме амортизации.

Стороны сделки установили следующий график оплаты лизинговых платежей:

Период, год	Сумма лизингового платежа (без учета НДС)*, руб.
2014	270 000
2015	260 000
2016	250 000
2017	230 000
2018	215 000
2019	200 000
2020	190 000
2021	180 000
2022	175 000
2023	140 000
2024	110 000
2025	80 000
ИТОГО:	2 300 000

Порядок исполнения функции налогового агента в части НДС и налога на прибыль в данном примере не рассматривается.

В соответствии с Классификатором основных средств (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. №1) станок отнесен к 6-ой амортизационной группе (код 14 2922629) со сроком полезного использования 12 лет.

Период	Сумма начисленной амортизации, руб.	Сумма лизингового платежа за вычетом начисленной амортизации, руб.	Итого подлежат признанию в составе расходов для целей налогообложения(гр.2 + гр.3) и отражаются в налоговой декларации (форма 1151006) в Приложении № 2 к листу 02
			в составе прямых или косвенных расходов* по строке 010 (или 040) декларации (ст.259 НК РФ), руб.	в составе косвенных расходов по строке 040 декларации (пп.10 п.1 ст.264 НК РФ), руб.
-1-	-2-	-3-	-4-	-5-
2014	166 670	270 000 – 166 670 = 103 330	166 670	103 330
2015	166 670	260 000 – 166 670 = 93 330	166 670	93 330
2016	166 670	250 000 – 166 670 = 83 330	166 670	83 330
2017	166 670	230 000 – 166 670 = 63 330	166 670	63 330
2018	166 670	215 000 – 166 670 = 48 330	166 670	48 330
2019	166 670	200 000 – 166 670 = 33 330	166 670	33 330
2020	166 670	190 000 – 166 670 = 23 330	166 670	23 330
2021	166 670	180 000 – 166 670 = 13 330	166 670	13 330
2022	166 660	175 000 – 166 660 = 8 340	166 660	8 340
2023	166 660	140 000 – 166 660 = (-)26 660	140 000	0
2024	166 660	110 000 – 166 660 = (-)56 660	110 000	0
2025	166 660	80 000 – 166 660 = (-)86 660	80 000	0
ИТОГО:	2 000 000	300 000	1 830 020	469 980

Примечание. Амортизационные отчисления по лизинговому имуществу в зависимости от принадлежности к производственному процессу учитываются либо в составе прямых, либо в составе косвенных расходов (п.1 ст.318 НК РФ).

В том периоде, когда лизинговый платеж, подлежащий признанию в составе расходов для целей исчисления налога на прибыль, составляет отрицательную величину (в приведенном примере – это 2023 год и последующие годы), налогоплательщик корректирует величину амортизационных отчислений. В том случае, если игнорировать факт превышения амортизационных отчислений над суммой лизингового платежа, то реальные расходы лизингодателя с учетом вознаграждения за лизинговые услуги в размере 2 300 000 руб. возрастут у лизингополучателя до 2 469 980 руб. Ряд специалистов не является сторонником такого подхода по причине отсутствия в налоговом законодательстве прямой обязанности лизингополучателя корректировать сумму амортизационных отчислений и усматривают в этом элемент налоговой оптимизации. С подобной точкой зрения трудно согласиться. Формируя график лизинговых платежей по методу «уменьшения»,лизингополучатель фактически «авансом» признал в составе прочих расходов (пп.10 п.1 ст.264 НК РФ) долю амортизации в составе лизингового платежа, которая приходится на последующие периоды. То есть в данном случае расходы, одинаковые по своему экономическому содержанию, повторно признаются в целях исчисления налога на прибыль, что недопустимо в налоговом законодательстве (п.5 ст.252 НК РФ).

Проблемным вопросом на протяжении ряда лет является попытка искусственного выделения выкупной цены из состава лизинговых платежей (если в лизинговом контракте выкупная стоимость не определена, либо имеется оговорка, что последняя входит в состав лизинговых платежей). По мнению контролирующих органов, лизингополучатель обязан обеспечить раздельный учет выкупной части имущества и собственно лизингового платежа (Письмо Минфина РФ от 02.06.2010 г. №03-03-06/1/368). В том случае если лизинговым контрактом выкупная стоимость не установлена, то позиция контролирующих органов еще более категорична - вся сумма лизинговых платежей есть не что иное, как затраты на приобретение амортизируемого имущества (Письма ФНС РФ от 26.05.2010 г. №ШС-37-3/2514@, УФНС по г. Москве от 16.05.2011 г. №16-15/047456@).

По мнению автора, здравое зерно в претензиях налоговиков все же есть. Так, при расторжении лизингового контракта и возврате лизингового имущества лизингодателю, (п.3.3 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17), суды выделяют из уплаченных лизингополучателем лизинговых платежей выкупную цену предмета лизинга (причем независимо от того, что в договоре выкупная стоимость может носить чисто символический характер). 

 По общему правилу к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется (п. 3 ст. 2 ГК РФ). Пленум ВАС РФ не рассматривал налоговые правоотношения в случае выделения выкупной стоимости из состава лизинговых платежей, но, как отметил глава ВАС РФ Антон Иванов «…тонкость - в сокрытии сумм от налогообложения, суммы прячутся в лизинговых платежах. И налоговики не могут предъявить претензии, поскольку законодатель сам ввел эту конструкцию» (комментарии приведены на сайте https://zakon.ru/Discussions/).

Арбитражная практика исходит из того, что лизинговый платеж является единым платежом (Определение ВАС РФ от 21.05.2008 г. №6373/08, от 10.10.2007 г. №12038/07) и в налоговом законодательстве не предусмотрено его дробление на составляющие. Как отмечено в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 г. №А40-96116/2013, «…возмещение затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга не является выкупной ценой, т.е. платой за переход права собственности на вещь, в связи с чем, доводы о том, что возмещение затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга является выкупной ценой, оплачиваемой лизингополучателем лизингодателю, незаконны и противоречат условиям договора лизинга».

3. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество, транспортного налога

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество зависит от того, на чьем балансе по условиям договора учитывается предмет лизинга.

Объект налогообложения налогом на имущество
Для российских компаний	Для иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ через постоянные представительства
Движимое (до 01.01.2013 г.) и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств (п.1 ст.374 НК РФ).	Находящееся на территории РФ и принадлежащее указанным иностранным организациям на праве собственности недвижимое имущество и недвижимое имущество, полученное по концессионному соглашению (п.2 ст.374 НК РФ).

Таким образом, движимое имущество (до 01.01.2013 г.) не облагается налогом на имущество, независимо от балансодержателя.

В части недвижимого имущества в целях избежания двойного налогообложения, Минфин РФ (Письмо от 25.11.2013 г. №03-05-05-01/50817) разъяснил следующее: «… вне зависимости от учета объекта недвижимого имущества на балансе лизингополучателя иностранная организация (лизингодатель) , не осуществляющая деятельности в РФ через постоянное представительство, признается налогоплательщиком налога на имущество организаций и определяет налоговую базу в отношении объекта недвижимого имущества, собственником которого она является, в порядке, установленном п. 2 ст. 375 НК РФ, исходя из инвентаризационной стоимости, а с 01.01.2014 г. - в порядке, установленном пп. 3 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, исходя из кадастровой стоимости».

В соответствии с п.48.2 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001 транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю на основании договора лизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора. Таким образом, если транспортные средства зарегистрированы временно по месту нахождения лизингополучателя, то транспортный налог платит лизингодатель. Если транспортные средства зарегистрированы только за лизингополучателем, то транспортный налог платит лизингополучатель (Письма ФНС РФ от 11.12.2013 г. №БС-4-11/22368, Минфина РФ от 16.05.2011 г. №03-05-05-04/12, от 24.03.2009 г. №03-05-05-04/01).

Однако в нашем случае лизингодатель , на которого зарегистрировано транспортное средство, не является резидентом РФ , а поэтому транспортный налог уплачивается лизингополучателем, на которого в соответствии с законодательством РФ временно зарегистрировано транспортное средство (Письмо Минфина РФ от 20.01.2005 г. №03-06-04-04/1).