Ошибка в выборе суда при подаче иска — распространенная ситуация, которая может привести к потере времени. Однако закон четко регулирует этот процесс, не позволяя суду произвольно отказать истцу в правосудии. Разбираемся, что ждет тех, кто подаст иск с нарушением правил подсудности. Как действовать, если суд превышает свои полномочия.
Возврат иска: законная процедура
Если истец ошибся с выбором суда и направил заявление по неподсудному делу, это регулируется статьями 135 ГПК РФ и 129 АПК РФ. Суд в таком случае должен вернуть исковое заявление в связи с нарушением правил подсудности.
Что это значит?
Производство по вашему делу не начнется, а вы получите определение с указанием причины возврата. Это исправляет процессуальную ошибку и никак не препятствует повторному обращению в судебную инстанцию. Кроме того, вы вправе претендовать на возврат ранее уплаченной госпошлины.
Когда можно вернуть госпошлину?
-
Суд вернул иск — это прямое основание возврата пошлины, ведь ваш иск не рассматривался по существу.
-
Оставил без рассмотрения — еще одно законное основание.
Как вернуть госпошлину?
Подайте заявление в налоговую. При выборе ИФНС учитывайте место нахождения суда, куда вы ранее подавали иск.
Приложите определение о возврате искового заявления, оригинал платежного документа (квитанции), подтверждающий уплату пошлины. Налоговая инспекция должна вернуть деньги в течение 30 дней с момента подачи вашего заявления — см. часть 11 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ.
Вывод: ошибка в подсудности приведет к потере времени, но не денег. Вы сможете подать тот же иск в корректный суд, повторно уплатив пошлину (использовав возвращенную сумму).
Когда последуют более серьезные последствия?
Единственная ситуация, когда вам откажут в принятии иска, и это запретит повторную подачу заявления по аналогичным основаниям, касается не ошибки с подсудностью, а решенного спора.
В принятии иска будет отказано на основании статьи 134 ГПК РФ или статьи 127.1 АПК РФ, если:
-
спор между теми же сторонами уже был разрешен вступившим в силу решением суда;
-
если ранее было утверждено мировое соглашение или принят отказ от иска.
Вывод: если вы просто ошиблись с подсудностью — ваши права защищены, и иск вернут для переподачи. Если же дело уже было рассмотрено — повторный иск не допускается.
Проблема на практике: когда суды требуют лишнего
Пример из практики: отец подал иск об определении порядка общения с детьми. Советский районный суд города Краснодара оставил исковое заявление без движения, потребовав:
-
Акт обследования жилья;
-
Сведения о доходах;
-
Копии материалов для опеки и ответчика.
Верховный Суд встал на сторону заявителя. По мнению судколлегии, нижестоящие суды требовали документы, которые не обязательны к предоставлению на стадии подачи иска — Определение по делу № 18-КП9-182.
Доказательства могли быть представлены при подготовке дела к слушанию. ВС подчеркнул, что статья 150 ГПК РФ обязывает судей опросить истца при подготовке к разбирательству.
Позиция ВС: запрос судом документов, не входящих в исчерпывающий перечень, нарушает конституционное право заявителей на судебную защиту. Документация, обязательная для приложения к иску, указана в закрытых перечнях статей 132 ГПК РФ и 126 АПК РФ.
Что еще требуют суды незаконно: примеры из практики
Можно привести несколько неправомерных требований судов, с которыми можно столкнуться на стадии принятия искового заявления:
-
Требование полного пакета доказательств до момента принятия иска. Оценка доказательств проводится в рамках подготовки дела, поэтому их недостаток при подаче иска не может служить причиной для оставления заявления без движения. Пример: решение Перовского районного суда Москвы по делу № М-3683/2018 (отменено Мосгорсудом).
-
Смещение бремени доказывания. Согласно позиции ВС РФ, если истец предоставил доказательства возможных манипуляций (например, с долгами компании), то бремя опровержения этих доводов переходит к ответчику — см. дело № А40-102166/2023.
-
Требование оригиналов документов до принятия иска. Для подачи заявления в гражданском и арбитражном процессе достаточно надлежаще заверенных копий. Проверка подлинности происходит непосредственно в судебном заседании.
-
Требование документов, уже имеющих преюдициальное значение. Пример — наличие вступившего в силу решения суда по конкретному договору. Данный судебный акт приобретает юридическую силу самостоятельного основания для предъявления новых требований.
Вывод: эти и другие неправомерные требования нарушают принципы состязательности и справедливости. Их можно и нужно обжаловать, ссылаясь на сложившуюся правоприменительную практику и позицию ВС.
Что делать, если подали иск не в тот суд или его не принимают?
-
Не паникуйте. Выбор суда не той подсудности — не приговор. Вам вернут заявление с разъяснениями.
-
Проверьте определение суда. Так, если суд оставил ваш иск без движения по причине отсутствия документов, сверьтесь с законом. Требования сверх закрытого перечня незаконны.
-
Подайте частную жалобу. Если вам неправомерно возвратили иск или отказали в его принятии в суде, вы можете обжаловать это определение в вышестоящей инстанции.
-
Действуйте на опережение. Чтобы в будущем избежать потерь времени, готовьте иск с учетом всех требований закона. В спорных ситуациях консультируйтесь с юристом.
