За подделку документов грозит уголовная ответственность. В каких случаях и при каких обстоятельствах она может наступить? Можно ли признать подделку документов малозначительным преступлением? Проанализируем новые вводные от высших судей.
В новом видео мы расскажем о том, могут ли человека привлечь к уголовной ответственностью за подделку «безобидных» документов. Мы приведем позицию высших судей по данному вопросу и оценим недавнее решение ВС РФ по жалобе мигранта. Если у вас аналогичная ситуация, то обязательно посмотрите наше видео, чтобы избежать неприятных последствий.
Как говорится в известном крылатом выражении: закон суров, но это закон. В августе 2019 г. ужесточено уголовное наказание за подделку документов.
Нарисованный документ может стоить его художнику лишения свободы на срок до 2 лет либо принудительными работами на этот же срок либо арестом до 6 месяцев.
За подделку каких документов может грозить лишение свободы?
Но не каждая бумажка является документом. Речь идет о подделке официальных документов (ст.327 УК РФ). Официальными документами являются как бумажные, так и электронные документы, удостоверяющие юридически значимые факты. Для того чтобы наступила уголовная ответственность должно выполняться еще одно условие – официальные документы должны предоставлять его владельцу права либо освобождать от обязанностей.
Ярком примером является покупка больничного листа. Впоследствии больничный лист станет основанием для получения пособия по временной нетрудоспособности. Также можно получить срок за подделку медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению автомобиля, чтобы потом спокойно сдать экзамен в ГИБДД и получить водительские права.
В качестве примера фальсификации официального документа можно привести решение и протокол общего собрания МКД. Этот документ обладает всеми признаками официального и влечет за собой юридические последствия для собственников МКД: возложение на собственников обязанностей в части общего имущества. Поэтому за подделку таких документов также можно получить реальный уголовный срок (письмо Минстроя РФ от 07.08.2015 г. №24887-АЧ/04).
Что считается подделкой?
Подделать официальный документ можно путем подчистки, дописки, переклеиванием чужой фотографии, рисованием чужой подписи, заменой элементов, искажающих его действительное содержание (п.8 постановления ВС РФ от 17.12.2020 г. №43). Документ может быть подделан полностью или какой-либо фрагмент документа. Чаще всего, подделывают подпись на договорах, соглашениях, доверенностях.
Для тех, кто подкрашивает, подрихтовывает, подчищают цифры на автомобильном номерном знаке, может наступить уголовная ответственность.
Подделкой также считается изготовление полностью фальсифицированного документа.
Что разъяснили высшие судьи касательно ответственности за подделку документа?
Высшие судьи не раз разъясняли за представление каких документов следует наказание по ст.327 УК «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков».
Судебная коллегия ВС РФ подчеркнула, что уголовная ответственность за незаконный оборот фальсификата наступает только тогда, когда поддельный документ предоставляет права либо дает освобождение от обязанностей (постановление Пленума ВС от 17.12.2020 г. №43).
В свою очередь, ВС РФ опирался на позицию КС РФ, в которой было высказано, что судьям нужно в каждом конкретном случае оценивать поддельный документ. И в зависимости то того, какие преимущества извлекает его владелец, привлекать или не привлекать его к ответственности (определение КС РФ от 29.10.2020 г. №2552-О)
Несмотря на это, нижестоящие суды часто игнорировали разъяснения высших судей. И тому пример – недавняя жалоба мигранта в Судебную коллегию ВС РФ.
Следует отметить, что «редкая птица долетит до середины Днепра. Не всякая даже попробует». До судей ВС РФ доходят единицы граждан, не согласные с решением нижестоящих судов. При этом у судей нет никакой ответственности за принятие решений, идущих вразрез линии ВС РФ.
Так, мигрант был признан виновным за использование поддельного документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания. Согласно экспертному заключению, оттиск гербовой печати фальсифицирован – выполнен на цветном струйном принтере и является изображением, а не печатью.
При рассмотрении административного дела был направлен запрос в ОМВД России, из ответа которого следовало, что никакого свидетельства мигранту не выдавалось.
Мировой судья признал мигранта виновным в совершении преступления и приговорил его к обязательным работам на 460 часов.
Осужденный не согласился с таким решением и дошел до высших судей.
В жалобе мигранта отмечено, что судья не должна была участвовать в апелляции, поскольку она уже ранее рассматривала жалобу (ст.125 УПК).
Осужденный мигрант посчитал, что судьи неправильно применили УК РФ. При вынесении ему обвинительного приговора не был исследован вопрос, какие права ему давал поддельный документ.
А свидетельство о регистрации по месту пребывания носит уведомительный характер и не дает его владельцу никаких прав и не освобождает его от обязанностей.
При вынесении вердикта о наказании, судьи должны были учесть наличие умысла на подделку и использование фальсификата.
Однако никакая судебная инстанция не озаботилась этим вопросом.
Также высшие судьи подчеркнули, что при новом рассмотрении этого дела в апелляции необходимо проверить не только законность и справедливость приговора, но и основания для его прекращения. А основанием для прекращения может быть малозначительность совершенного деяния.
Для того чтобы судье оценить малозначительность надо дать оценку количественным и качественным характеристикам подделки, оценить мотив и цель подсудимого и учесть все обстоятельства дела.
Каким был вердикт суда?
Судьи отменили апелляционное и кассационное определение, а уголовное дело направлено в апелляцию для рассмотрения иным составом судей (кассационное определение ВС РФ от 22.02.2023 г. №5-УД22-159-К2). Теперь мигранта ждет виток новых разбирательств в апелляции.
Раз судьи проигнорировали позиции высших судей, высказанные в 2020 году, будет интересно проследить дальнейшую судьбу мигранта.
Юристы компании «РосКо», специализирующиеся на решении миграционных вопросов, оценят Вашу конкретную ситуацию, проконсультирует в законодательных вопросах, а также предложит дальнейшее развитие событий с точки зрения правовых норм.
