Доверь свой бизнес
профессионалам
9:30 до 18:30
Москва, Щепкина, д. 8 info@rosco.su
8 (499) 444 0000
8 (800) 2222 450
Услуги компании

Споры с таможенными органами (II часть)

Немало споров с таможенными органами возникает в части возможности взыскания реального ущерба, причиненного в результате законных решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц.

Таможенные органы возмещают вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей, в соответствии с гражданским и бюджетным законодательством РФ (п.2 ст.413 ТК РФ).

СПОРЫ С ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ (I ЧАСТЬ)

11.png

Споры о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) таможенных органов и (или) их должностных лиц

Одним из обязательных условий возмещения вреда (убытков), причиненных незаконными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов и (или) их должностных лиц, является установление в ходе судебного разбирательства юридического факта наличия причинно-следственной связи между соответствующими незаконными решениями, действиями (бездействием) и наступившим вредом (убытками). Кроме того, истец должен доказать размер причиненных убытков.

Недоказанность размера причиненных убытков и упущенной выгоды влечет отказ от их взыскания с таможенных органов.

В п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

80.png

ПРИМЕР №2

На Владикавказский таможенный пост компанией (таможенная процедура «выпуск для внутреннего потребления») подана декларация на товары, в которой заявлен быстрорастворимый чай «TEAKING».
В ходе таможенного контроля декларации Владикавказским таможенным постом принято решение о приостановлении выпуска товара на 7 рабочих дней. Должностным лицом таможни наложен арест на товар, арестованный товар передан на ответственное хранение на склад получателя ООО «Роял - Трейд».

Однако арестованный товар, находящийся на складе ООО «Роял Тренд», незаконно выпущен сотрудниками таможенного поста и получен ООО «Роял Трейд».

Компания полагает, что в результате незаконных действий должностных лиц таможенного поста по выпуску арестованного товара в свободное обращение, контрафактный товар оказался в гражданском обороте на территории РФ и был реализован ООО «Роял Трейд».

В результате неправомерных действий должностных лиц по выпуску в свободное обращение арестованного товара, компания недополучила прибыль - вознаграждение от партнера компании ввиду снижения объема продаж оригинального товара (упущенную выгоду).

Компания полагает, что снижение объема продаж находится в прямой причинно-следственной связи с незаконным выпуском таможни на территории РФ арестованного контрафактного товара.

44.png

Компания обратилась в суд с заявлением к ФТС о взыскании убытков, а также судебных расходов.


Важно!
Ответственность таможенных органов наступает при наличии следующих условий:

  • неправомерности решений, действий или бездействия таможенных органов;
  • наличия убытков, причиненных лицу или его имуществу;
  • причинной связи между неправомерным решением, действием (бездействием) таможенного органа и наступившими убытками;
  • виновности работника таможенного органа, если убытки наступили вследствие неправомерного решения (деяния) должностного лица или иного работника таможенного органа.

В данном споре таможня признала неправомерным действие должностного лица таможенного поста
по выпуску спорного товара для внутреннего потребления.

Однако суд согласился с доводом таможни о том, что таможенный пост не является причинителем вреда компании, поскольку выпуск для внутреннего потребления спорного товара не означает, что всякий (любой) выпущенный таможенными органами товар имеет безусловную (единственную) связь с его последующей реализацией на рынке (то есть продажей).

Поэтому суд полагает, что сами по себе неправомерные действия таможенного органа не повлекли у истца убытки в виде упущенной выгоды, а возникли ввиду предполагаемой реализации ООО «Роял Трейд» контрафактной продукции (объем реализации которой не доказан), следовательно, отсутствуют препятствия для обращения с требованием о взыскании убытков непосредственно к причинителю вреда, а не к таможенному органу.

Таким образом, требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае, когда доказаны только незаконные решения, действия (бездействие) таможни, однако не доказаны размер убытков и прямая причинно - следственная связь, а также то, что допущенное таможней нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим компании получить упущенную выгоду (Решение АС Ставропольского края от 15.06.2016 г. №А63-14508/2015, Приморского края от 18.03.2016 г. №А51-26579/2015).

КАКИЕ НЕОБХОДИМЫ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ КОМПАНИИ В ТАМОЖНЕ?

В том случае, если компанией доказан размер убытков и причинно-следственная связь, суды взыскивают с РФ в лице ФТС за счет средств казны РФ их сумму. Так, в одном из споров компания доказала, что принятие таможенным органом незаконных решений привело к необходимости декларирования тароупаковочного материала и возникновению расходов. Указанные расходы связаны с оплатой услуг таможенного представителя, связанных с помещением товара под таможенный режим экспорта, подачей соответствующей декларации на товары и уплате таможенного сбора за таможенное оформление товара. 

103.png

В дело были представлены документально подтвержденные доказательства понесенных расходов.

 На основании изложенного, суды пришли к выводу о том, что указанные расходы являются убытками и подлежат возмещению (Постановление АС Дальневосточного округа от 31.08.2016 г. №А24-671/2015).

В другом деле компания представила в суд материалы, которые свидетельствовали о своевременном разумном стремлении компании минимизировать убытки всеми доступными средствами, действовать в соответствии с требованиями правопорядка. В связи с этим компанией организован адекватный поиск покупателей товаров, имеющих дефекты (Постановление АС Северо-Западного округа от 25.08.2016 г. №А56-21990/2015).

ПОРЯДОК ВОЗВРАТА ПЕРЕПЛАЧЕННЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Услуги по теме
Налоговые и юридические консультации
2 000 руб/час
Регистрация компании на таможне
15 000 руб.
Открытие бизнеса (ООО, АО, ИП)
от 4 500 руб.
Решим споры любой сложности. Звоните!
Регистрация компании на таможне 15 000 руб.
Год основания
компании «РОСКО»
2004
Рейтинг:

(по итограм 2009 года —
А++1+++1+[%])
Профессиональная
ответственность
застрахована
Членство в профессиональных организациях:
СРО НП «Аудиторская Палата России»
(Свидетельство №1809 от 28.12.2009)
Палата налоговых консультантов
(Сертификат №78)
НП «Партнерство РОО»
(Российское общество оценщиков)
Репутация компании:
Сертификат соответствия требованиям
ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001:2008)
Премия «Национальная марка качества» 2015
Компания включена
в реестр надежных
предприятий г. Москвы
Сотрудничество:
Деловой Клуб
Шанхайской Организации
Сотрудничества
Членство в общественных
объединениях:
Московская Торгово-
Промышленная Палата
(Свидетельство №123-973 от 21.12.2009)