Лицензионный договор на программу для эвм: образец
Какие существенные условия должен содержать лицензионный договор на использование исключительной лицензии программы ЭВМ? Проанализируем судебную практику, касающуюся защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.
Как уже было нами отмечено, одним из видов лицензионного договора является предоставление лицензиату (т.е. приобретателю) права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром (т.е. правообладателем) права выдачи лицензий другим лицам, так называемая исключительная лицензия (п.1 ст.1236 ГК РФ). Предметом лицензионного договора является право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Существенные условия лицензионного договора на предоставление исключительной лицензии на программу ЭВМ
Лицензионный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность (п.2 ст.1235 ГК РФ).
К существенным условиям лицензионного договора относятся предмет договора, территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, срок действия договора, перечень способов использования результата интеллектуальной деятельности и размер вознаграждения (ст.1235 ГК РФ).
При этом срок действия договора не может превышать срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
А в п.3 ст.1286 ГК РФ прямо указано, что началом действия договора следует считать начало использования программы для ЭВМ или базы данных, на экземпляре (или упаковке) которой изложены его условия. Лицензионный договор прекращается продажей или иным отчуждением экземпляра программы или базы.
Здесь следует учитывать один нюанс.
На практике в такие лицензионные договоры, как правило, включают условие о действии лицензии в течение определенного срока, по истечении которого ее следует возобновлять за дополнительное вознаграждение. И если пользователь не возобновит действие лицензии на новый срок, то он лишается возможности получать обновления соответствующей программы или базы данных, но не возможности использовать имеющуюся у него программу или базу в целом (пусть и в устаревшем виде).
Опять же, кроме одного но: это не решает проблемы с теми пользователями, которые с самого начала обладают только электронной копией программы или базы, приобретенной в Интернете. Такие пользователи уже не могут пользоваться программой.
УЧЕТ ПО ЛИЦЕНЗИОННЫМ (СУБЛИЦЕНЗИОННЫМ) ДОГОВОРАМ
Государственная регистрация лицензионного договора на программу ЭВМ
Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, определенных п.2 ст.1232 ГК РФ. В отношении программ для ЭВМ и баз данных руководствуемся п.5 ст.1262 ГК РФ, в соответствии с которым государственной регистрации подлежат только:
-
договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных;
-
переход исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора.
Другие договоры, в том числе лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственной регистрации не подлежат.
То есть, даже в тех случаях, когда сама программа для ЭВМ или база данных зарегистрирована правообладателем в установленном порядке, лицензионный договор о предоставлении права использования такой программы или базы не подлежит государственной регистрации. Для него обязательна лишь письменная форма (п.2 ст. 1286 ГК РФ).
СОПРОВОЖДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
Использование нелегальной программы ЭВМ
Сотрудниками правоохранительных органов периодически проводятся проверки на предмет использования в бизнесе компаний нелицензионного программного обеспечения. Так, в одном из недавних дел, правоохранительными органами было установлено, что на жестких дисках, изъятых у компании и представленных на экспертизу системных блоков, установлены 19 экземпляров нелицензионной работоспособной программы для ЭВМ. При этом документы, подтверждающие правомерной приобретение указанных программ, компанией не представлены.
Кроме того, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ. Суд удовлетворил требования в полном объеме, исходя из доказанности наличия у истца исключительного права на спорную программу, а также факта нарушения ответчиком соответствующего исключительного права истца (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018 г. №С01-747/2018 по делу №А28-4981/2017).
